прикольно, нам эту ерунду еще в школе математик рассказывал.
а про самолет, я знаю что он взлетит, но ведь многие не согласные будут

Не первый раз встречаю эту загадку.
Часто путаницу вносят не совсем корректно поставленные (возможно и умышленно) начальные условия задачи, т.е. исходные данные.

В данном случае указано, что самолёт реактивный, т.е. отталикивается он не от полотна.
Колёса у самолёта при взлёте свободновращающиеся, т.е. трением можно пренебречь.

Поэтому самолёт взлетит однозначно, только колёса будут вращаться вдвое быстрее, чем при разбеге с обычной ВПП.

Вот если бы не полотно двигалось навстречу самоёту, а встречный ураганный ветер, то результат был бы иным.

самое главное в решении таких задач - по меньше фантазировать! условия достаточные. решение от типа двигвтеля не зависит вовсе. кста, а какой тип самолетного двигателя отталкивается от ВПП?

ну и про ветер. в зависимости от скорости ВСТРЕЧНОГО ветра самолет взлетает относительно полотна тремя способами: сильный ветер - вперед, оч.сильный ветер - вертикально, ветершопесдец - назад.

Взлет происходит при достаточной подъемной силе. Подъемная сила получается из-за разности скоростей прохождения вохдуха через профиль крыла. По условиям задачи ветра нет, те потока воздуха для создания подъемной силы нет. Так как полотно гасит всю разгонную силу самолета (по условия задачи), то и встречного потока воздуха тоже не будет, те фактически он будет стоять на месте.

да понятно что взлетит, если бы у самолета был привод на колеса и он разгонялся бы по взлетке с помощью этого...

вот с этим не согласен, скорее всего, скорость движения ленты будет расти в какой то хитрой прогрессии и стремится к бесконечности... но самолет, собака серая, все равно взлетит.

скорость вращения колёс, по определению - угловая.
скорость движения полотна, по определению - линейная.

они не могут быть равны, по соображениям размерности. рад/сек глупо сравнивать с м/с.

поэтому вопрос - что имел в виду автор?

Ещё по поводу вертикального взлёта на ветру:

взлетная скорость Ан-2 - 80 км/ч. Это весьма лёгкий биплан.
взлётная скорость Ил-76МД - 219 км/ч. Военно-транспортный самолёт.

Ветер 80 км/ч - это неслабый ураган. В такую погоду, никто никуда не летает. В такую погоду стоят в ангарах.

ЭльБарта ну я же говорил что хоть один да найдецца! почему ты решил что не будет тяги? ну и что что ветра нет, зато есть работающий двигатель! двигатель толкает воздух (или отталкивается от сгоревших газов), ВПП здесь ни причем. на нее он просто опирается. поэтому, Массуди, пох на некорректное сравнение скоростей, потому что от скорости движения шасси нифига не зависит. шасси лишь уменьшают силу трения самолета и ВПП. их вообще может на быть, но самелет все равно взлетит (при достаточной мощности двигателя). потому что это НАШ, советский самолет, а не китайская подделка!

Tataro-Mongol. убей сибя ап стену.
всем фтыкать

Массуди йопта, ну я тож самое сказал со своими тремя классами церковно-приходской семинарии...

Госдума признала скачивание пиратских MP3 тяжким преступлением
http://www.lenta.ru/news/2007/03/16/law/

Сегодня утром часов в 10-11, точно не помню, было солнечное затмение. Кто-нить еще его наблюдал?
В новостях почему-то про него не говорили.

У нас один парень просто решил посмотреть на солнце через дискету на ленте и увидел, что там затмение..

По радиву передали, что затмение было не полным, поэтому интереса для науки не представляет, поэтому данный факт СМИ не освещался.

В прошлый раз тоже было неполное, но по всем новостям только про него и трындели))
наверное тогда было больше не о чем