Вот ты вместо того что бы слушать что говорят сходи и посмотри цену:)
Цейсс бы мне обошелся на тыщу дешевле. Никон комплектуется блендой. Металлической:)
Линза японская. Для портрета 5+

Есть ли пентаксисты у нас на форуме?

Незеркальщик - Архитектор.

Зеркальщика одного Красноярца знаю, если интересно, то дам координаты.

да купить ужэ штонить и не парить мосг себе и людям =)
просто вечно разводяд треды на сотню листов на (почти) пустом месте, хотя по большому счёту за одну и тужэ цену купится одно и тожэ, с разницей в пару тыщ рублей тока в сказке наверное бывает "небо и земля".

что касается того что сам видел, то сапоп снимает мягче никона, т.е. при примерно равных настройках и оптике никоновские картинки, покрайней мере что мне доводилось видеть, выглядили более подожженные лазером, что портило портрет, но улучшало архитектуру. ещё вроде никоны на CCD вроде делались, а сапопы на CMOS, имхо у кмоса легче без лишнего гемора получить более качественую картинку. про то как сейчас дела обстоят на рынке хз.

В Красноярске появился очень достойный конкурент Кэноновскому G7 в данном классе:
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/broad/1145/overview.html

http://www.celler.ru/digitalcameras/nikon/coolpix_p5000_full.html

Прочный корпус, оптический стабилизатор, горячий башмак, куча других достоинств...

При этом масса всего двести грамм (G7 - в полтора раза тяжелее)!!!
По суммарной оценке DigitalPhoto Май-2007г P5000 получил десять баллов из десяти!

З.Ы.
Главный недостаток - отстутствует RAW. Ccc...ки

Так у него и питание от своих аккумов... ИМХО для походно-полевой жизни лучше стандарт АА или ААА.

Речь не об этом. А о том, что в классе просьюмёрок фактически ничего кроме G7 от Кэнона не осталось, все свернули производство или в сторону зеркалок или в сторону "микрокомпактов". Ещё суперзумы отдельной категорией можно выделить.
И вот, Никон разродился.
Но Литиевое питание и у того и у другого (G7 vs P5000).

К сожалению "пальчиковые" остались только у суперзумов и некоторых микрокомпактов. Всё, что идёт с НЕсильно зуммированой качественной Светосильной оптикой и развитым функционалом - всё на литиевых.

Даже Пентакс на своих зеркалках от пальчиковых отказался.

повторю в который раз, нету у G7 больше рава штатно, взломать может и можно, но штатно зарубили.

Более дешёвый способ повышения ДД, чем приобретение С5Про:
http://kadets.ru/soft/2007/05/10/photomatix/#full

Аська Красноярского Пентаксиста-зеркальщика: 120203778

Пентаксиста искал, чтобы посоветоваться на счет покупки объектива. Уже поздно, объектив куплен: 40/2.8 lim. Используем для портретной съемки, пока довольны. Снимал немного пейзажи, тоже хорошо получается.

Как бы ни упирался, но чувствую, что стану в итоге цифрозеркальщиком. Главная проблема в выборе.

Пентаксы очень нравятся, особенно последний "вездеход" К10, несмотря на то, что Пентакс, к сожалению, отказался от АА.

Главная проблема для меня - низкий ассортимент оптики в Красноярске, по сравнению с Кэноном и Никоном.

я заказывал Pentax k10d в www.ars-pentax.ru (рекомендую, там еще и скидку на дабл кит дают, если с предоплатой)
там же и пару объективов. Проблема ассортимента оптики - не проблема, объективы не конфеты, каждый день новый покупать себе не будешь. Я взял 18-55 и 50-200 и еще 40/2.8 lim (блинчик). Для наших нужд вполне хватает.

Как впечатления? Сравнивал с одноклассниками?

Меня очень интересует ёмкость батареи. Примерно полной зарядки РЕАЛЬНО на сколько хватает Без вспышки и со среднестатистическим использованием её. Интересует на сколько он автономен? Одной зарядки на 400 снимков, как у Д200 маловато.

Возвращаясь к актуальной для меня теме автономности и питания. Дык к нему батарейная рукоятка почти "бесплатно" по сравнению с Никоновско-Кэноновскими.

Вот, тока пыха Никоновская наверняка к нему не подходит ((