Ишь, разница в том, что Срам все еще резче переключает и меньше зависит от грязи в рубашках за счет своего отношения. Впрочем, думаю, это и так должно быть понятно. Срам - штука для ленивых, поставил и забыл про регулярное ТО. Шимано нужно чаще чистить и имхо подстраивать. А так по работе они примерно одинаковы. Сам планирую в будущем уйти со Срама, если мне понравится, как Шадоу у Ани работать будет.

Вот это да, потому и озаботился заменой. Как грязь, так хоть вел выкидывай. Что тому причина? Обратная тяга, петля рубашки перед переклюком, дешёвая манетка, старые рубашки, хотя регулярно чищу, или в принципе вся шимана с её 2:1 отношением - хз. Однако надо что-то менять. А пока манетки 770-е кончились .

Кстати, для сравнения набор манетка+переклюк (зад) по ценам чайника:
срам Х.9 (55.76+87.87)*25 = 3590.75 рублей
шимано ХТ2008 (42.42+59.14)*25 = 2539 рублей

У шиманы манетка 770 и переклюк новый шадоу. Выводы делайте сами.

Только я вот совсем не могу понять, почему Срам vs Шимано обсуждается не в своей теме, и модераторы ничего не предпринимают. Але?

Полюбому к этом у бы всё пришло

Дима, я вот рубашки меняю где-то раз в год, а ты на своих средних переклюках 2:1 уже два года ездишь. Поменяй их вместе с тросами, замени манетки на новые. Если переклюк не люфтит, можешь пока оставить обратную тягу. Деньги есть - ставь Шадоу. Срам на чайнике дорогой, не выгодно.

Данила, ага, я именно так и хочу сделать. Вот вспомню куда я дел грот-спортовские купоны с сорев, пойду и куплю ВВВ-шные тросы с рубашками.

Ну если уж совсем разводить холивар в этой теме
А зачем ты хочешь переходить, если тебя сейчас всё устраивает?

Стремление к чему-то новому На самом деле слишком уж много хваленых отзывов по новым манеткам и переклюкам, не считая переднего 97-ой серии. По поводу рубашек, не бери серебристые ВВВ для переключения, как у меня. Все, что я взял, разлезлись за месяц в хлам. Поставил одни только тормозные рубашки по кругу, с переклюками работают нормально.

У меня Х9 стоит с перебитой рубашкой. И ничего переклюк работает. Шимано бы уже давно перестал.

Разница в передаточных числах влияет на точность переключения. при Забитой грязью рубашке нпример Шимановские системы переключаются хуже намного чем СРАМ. Тут даже не столько пружина влияет.

ish Не видел Саинта 2009 года если увижу гляну, но если он с креплением на петух - скажем дружно на х... нужно!
Вся прелесть САИНТА старого на оси в том,что его хоть по камням бей - очень твудно сломать или завернуть в спицы.

биг с такми знанием дела рассказывает, как будто сам регулярно по камням переклюки бьет

fairman До меня его побили хорошо да так что тряпочка если пытаться протереть переклюк разлезалась на глазах об заусенцы - пришлось до готовности обточить надфилем и шкуркой что бы подобные эксцессы не повторялись.
Да и если так волнует посмори видео краштестов переклюков - увидишь что САИНТы с креплением на ось были одни из самых переживших приключения на собственный зад.
Ты лично видел сломаные САИНТы старого типа ? Или тем более петухи которые оторвали с такими переклюками? Вот петухов точно не увидишь.
А 300 руб за петух точно лишними никогда не были.
Хм вы бы видели какие причиндалы со Спешами идут что бы защитить переклюки на петухах висящие - не ставил мне как то не нада.
А вот когда СРАМ родит что то подобное - с удовольствием поставлю - пока не собираюсь.
Так что САИНТ живуч больно, а вот переключение - Шимано Шиманой - до СРАМа далековато - даже сплошные рубашки с хорошей петлей не канают - но тут как то не до качества - как бы покрепче.

биг, да все уже поняли, чот тебе важно, чтобы переклюк тряпочкой хорошо протирался!
не понятно только зачем ТЕБЕ неубиваемый переклюк? ты же в жизни НИ РАЗУ без тормозов с горки не съехал! не говоря о том, чтобы обо что-то етот переклюк стукнуть

вдруг на мира брусчатка отлитит

fairman С моей кармой на ровном месте падать - ну его нафиг - покрепче - лучше.
Я даже у здания ФСБ навернутся умудрился - с клумбой вел подружил