Исходное предположение : принимаем, что капли - вода с некоторой плотностью распределения в пространстве. Т.к. скорость падения/размер капель равная, то и плотность воды (масса на объем) в фиксированный момент времени будет равная.
Приведу ответ, но могу и решение по желанию. При условии что постоянны следующие величины (без потери общности)
Vb - скорость байкера
Vw - скорость воды
Pw - плотность воды
S1 - проекция байкера на направление движения
S2 - проекция байкера на направление падения воды
получаем
[Масса воды собираемая путников за время пути]=Pw*(S1*Vb+S2*Vw)*[время в пути]

почему минус а не плюс?



А в группе, в которой я еду такого не бывает никогда. Дак что будет, если в группе будут ехать КП и я? Противоречие...

Или раскрывая скобки [Масса воды]=Pw*(S1*[путь]+S2*Vw*[время в пути]).
Т.е. при условии неизменности проекций байкера на направление движения и направление падения воды, "чем быстрее тем лучше".
Но можно оптимизировать в зависимости от скоростей подобрать оптимальное расположени тела

Если за весь путь, то да. Если за конкретное время, то только от скорости капель.
И плотности воды, проливной дождь и моросящий - разные вещи.

Выводы
1. Ваши действия по уменьшению схватывания воды не зависят от интенсивности дождя
2. Туловище нужно держать параллельно падению воды (правда при этом будет больше сопротивление воздуха и следовательно дольше ехать будете, но это как говорится на домашнее задани ... ).

Интересно, а от чего зависит скорость падения воды? Ветер? Размер капель? Из каких облаков дождь? Если сильно зависит, то в п.2. возможны значительные отклонения. Что говорит практика? А, КП?

вот-вот, вся ета ветка - лишь демонстрация Анкой того, что на економе ни метематике, ни физике не учат!
про пределы она и слыхом не слыхивала, видимо

Да, прочь условия, минимум условий!...
При минимуме условий восможен прыжок с космической орбиты

извините, что я влезу в ваш далекий от меня разговор, просто хочу одну задачку рассказать из школьного курса физики. ее придумала учительница и дала детям на контрольной (я в этом не участвовала), но никто не решил...

бежит белочка то ли по столу, то ли еще по какой-то поверхности, которая может неожиданно закончиться. несет орешки. один орешек выпал, докатился до края и свалился. белочка подбежала к краю. почему она не прыгнула за орешком?

ответ, чтоб не страдали: она подбежала и по звуку удара орешка, когда он долетел, оценила, что прыгать ей не стоит - высоко...

меня всегда умиляли сюжеты в задачах по физике: то какие-то тележки катятся, то маятники качаются, то, вот, белочки-гении с орешками бегают где-то

а глаз у белочки нет? бедная слепая белочка, ей приходится по звуку высоту оценивать

конкретная высота будет обусловлена особенностями твоего организма: когда не выдерджат мышцы и ты рухнешь....

Белочка глупая: а если орех упадёт на мягкую землю - удара-то не будет. А орех будет лежать в 10 см от поверхности стола.

Если собираешься кататься со мной летом, обязательно купи дождевик! Если не веришь, спроси у ребят (Литера, Натка, ЭльБарто, Крапива, Колибри, Бласт, Ребелл, АшКей, Растяпа и ещё 40 байкеров) Они ещё прошлым летом себе дождевики купили. А ещё фонари, рюкзаки и каски

на бузим с кп ездил, на маганск через сорокино... наверное я его нейтрализую?

Просто ты синоптик и точно знаешь когда будет дождь. В такие дни от поездки ты под благовидным предлогом отказываешься

ну, я прогнозы ни от кого не скрываю!