На мой взгляд, всегда не хватало такого функционала у подобного рода софта, а именно:

простая, не требующая установки, оболочка для онлайновых ресурсов типа GOOGLE Earth, космоснимки, яндекс карты, и пр. имеет безразмернй кэш, заливает карты (снимки) из инета, и также нормально работает без подключения к инету чисто с кэшем, может на снимок поместить картографический слой, работает с GPS, а самое интересное, может закачать выбранный диапазон, с любой кратностью увеличения, чтобы не ждать во время просмотра, пока прогрузятся картинки, и склейки снимков практически любых размеров с любым разрешением с файлами привязок для ГПСок. на пальцах: если кому надо картинку большой площади с максимальным разрешением, уменьшаем кратность увеличения до10х, выделяем необходимый диапазон, говорим склеить (поскольку кэш состоит из кучи маленьких картинок) и выбираем кратность необходимого слоя с необходимым разрешением типа 17х, получаем здоровую картинку с хорошей детализцией. можно наложить карту на склейку.

Фрииварная

http://sasgis.ru/

сложное что-то- не понять!

что именно?
если сохранять картинки в гуглземле - максимальную по размерам что можно сохранить - размером с экран, если надо больше, то руками в фотошопе из них что-то собираешь. в этой проге можно 3мя нажатиями кнопок собрать любую картинку, какую хочешь

Двоечник!
вот тебе лекарство MapBuilder

спаибо, не знал, только не актуально уже
не все такие эрудиты, может кому интересно будет
да и по возможностям лекарство немного уступает

а где снимки лучше?

ресурс Космоснимков работает шустрее, но детализация нормальная только в Москве, Питере.. мож ещё где много не смотрел, удобно на 11 увеличении им пользоваться для того, чтобы найти удаленное место, у гугла детализация по сибири лучше, но работает не так шустро. в этом случае ломишься операции - выделить - прямоугольная область - на первой закладке выбираешь ресурс, масштаб и оно льется в кэш, потом смотришь.

да не важно шустрость или удобность клиента, главное - подробность снимков. раз у них на сибирь фотки хуже гугла, то и ставить не буду даже

кстати, никто не сравнивал, может где есть снимки лучше, чем у гугла?

а ее ставить и не надо. архив распоковываешь и все.
это просто оболочка нормально работающая с кэшем, и кучей ссылок на подобные ресурсы, оформленные в виде меню. и все. ИМХО интересная

в мэпбилдере есть такая фитюлька - настройка варианта карт, т.е. в гуглоглобусе по умолчанию отображаются не всегда последние снимки для данной местности. но это не значит что таких снимков нет в общем доступе. я об этом узнал когда вплотную этой темой (склейка карт) заинтересовался. нашел любобытный ресурс, там мужичок рассказывал как самому делать карты к озиэксплоеру из гуглоглобусовских и автоматически привязывать их к координатам. от тудова инфа и про мапбилдер.
т.е. видишь слабодетализированный кусок местности, настраиваешь мапбилдер на уровень выше, и ВАУ. автор приводил реальный пример на то время, я проверял - работало.

upd:
http://wiki.googis.info/%D0%92%D0%B0%D0 ... MapBuilder" target="_blank

Tataro-Mongol
+1

до мапбилдера чото я не добирался, но по описанию - замороченный какойто чтоп делать привязанные карты к озиексплореру остановился тоже на SAS Планете. интерфейс местами тоже замороченный, но ниче, сойдёт. а быстро в одной проге переключать разные карты действительно оказалось актуально и удобно - пара альтернатив гуглу всё-таки имеется:

1. yahoo - подробность не хуже, проработаны отсутсвующие в хорошем разрешении у гугла участки столбов-николаевской сопки, куска емельяново. зафотано видимо летом - всё зелёное (а у гугла - жёлто-зелёное, видимо весной фотали)
но увы, такого разрешения у яхи немного, покрывается территория всего лишь дивногорск-емельяново-красноярск, с вырезом части торгашинского хребта. жпег всего этого (не в максимальном разрешении) с привязкой лежит у меня в дц, называется "yahoo_красноярск-емельяново-дивногорск_x15.jpg" + ".map"
пример - трек осеннего кк-марафона две недели назад


2. digitalglobe - в отличие от гугла имеет проработанный район Железногорска. ну и плюс красноярск-емельяново-..., все границы хорошего разрешения не фтыкал, но дивногорск уже плохо.
особенность - многие районы, в т.ч. и Железногорск, сфотаны зимой - как будто на негатив смотришь, чёрно-бело прикольно в дц тоже есь, "digitalglobe x15 Красноярск-Железногорск.jpg" + ".map"
пример - трек пути из Железногорска в Крск


больше ничего подробного среди разнообразия, предлагаемого SAS планетой, не нашёл

нормально так карту собрали, лето и зима

а мне нравится...
захотел зиму - по карте посмотрел куда на лыжах кататься ехать, а захотел тепла и на веле пожечь - пжалста!