Твоя аллергия на слово "советский" известна.
Что можно сказать на это? Если кратко и в соответствии с моим ником, который тебе покоя не даёт :
"Там где господствуют чувства, разум бессилен" Й. Геббельс

Офтоп, но не только ему... просто он активный товарищ.

Возвращаясь к задачке про стиралку на дорогах:
Эти волны расположены всегда перпендикулярно движению машин и не зависят от рельефа местности и направления ветра, следовательно, создаются они колёсами (подвеской), как и подметил fairman. Можно подсчитать и период этих волн: расстояние от кочки до впадины (полуволна) L/2=V/T , где V - скорость автомобиля, Т - время отдачи (возврата) подвески. Казалось бы, скорости машин различны и подвески у всех разные, и эти волны должны разрушаться. Но есть среднее типовое значение скорости на данном участке дороги, и есть наболее распространенные марки машин, например, УАЗ-таблетка, которые и формируют такую стиралку в малоосвоенных районах нашей страны. Ещё один необходимый фактор для этого - сыпучий грунт, а в наших местах много глины, которая препятствует, сопротивляется образованию волн, поэтому у нас такую стиралку редко встретишь.

А про открытый холодильник - сзади у любого холодильника есть теплообменник для конденсации хлодагента, и тепла он выделяет больше, чем поглощается в камере. И с этой точки зрения, холодильник - самый эффективный, по кпд , отопительный прибор

Спешу не согласиться, одним из самых эффективных по КПД отопительным прибором является обычная лампа накаливания ~94% энергии уходит на отопление, остальное на освещение.

А холодильник 100% электроэнергии переводит в тепло .

На основании анекдота про блондинку, которая открыла для себя тайну куда прячется свет, когда она щелкает выключателем, можно сделать вывод, что холодильник переводит в тепло < 100% электроэнергии, т.к. "свет прячется в холодильник".*

* примечание: утверждение верно при исправной лампочке в холодильнике!

При закрытой дверце холодильника лампочка внутри не горит .

Не рассказывай об этом блондинкам. Для них это может стать шоком, несовместимым с жизнью.

А также, обрати внимание на постановку задачи :

Можно даже утверждать, что кпд холодильника, как обогревателя, больше 100%, т.к. внутри у него холоднее, чем снаружи, т.е. он действует как тепловой насос.

Насколько я помню эту задачу по визике, чтобы он работал как хороший обогреватель, нужно расположить камеру на улице, а теплообменник в комнате. И вроде бы на улице должно быть тепло, но нафига греть если на улице тепло. И вообще любую теорию надо подкреплять практикой, так что кто тут уверен в своей правоте, давайте факты

Ту задачу давно проехали .
А вот это вот нет, кпд, в принципе, быть не может выше 100%.
Ну это уже не холодильник будет, а хрен знает что - кондиционер наоборот .
Закон сохранения энергии факт.

Вот представим, стоит холодильник в комнате. Вся потребляемая им электрическая энергия переходит в тепло , т.к. холодильник больше ничего не излучает в пространство, если и гудит, то тихо . Но кроме того, он ещё отнимает тепло от своего внутреннего содержания: продукты, пиво там всякое, и куда это отнятое тепло девается - да в тот же теплообменник и в нашу комнату. Вот и выходит, что кпд больше 100%. И это не нарушение первого начала термодинамики (закона сохранения энергии), т.к. под "полезным действием" мы подразумеваем обогрев комнаты. А вот если мы залезли в холодильник, и дверца за нами захлопнулась, то для нас это уже не полезное действие а натуральный абзац
Потребляемая мощность современных холодильников 150-200 Вт, т.е для обогрева обычной комнаты потребуется всего 7-10 таких приборов, и можно отказываться от центрального отопления

КПД холодильника >100%, это только кажущийся фокус. Я ответ на него знаю.
Интересно, кто-нибудь ещё сможет опровергнуть?

Вот что ещё нашел в Инете про кпд холодильника выше 100%:
http://www.veinik.ru/science/fizmat/article/285.html" target="_blank
И это патентовед пишет, канд. тех. наук!!!
А сам корневой сайт вообще про доктора - "еретика". Ужос!
В трёх соснах сами блудят и другим ещё мозги засирают.
Тут уж точно демократичной советской цензурой не обойтись, сразу инквизицию надо и на костёр .

Начнем с того что не один приборне имеет КПД 100% и выше. Во вторых использовать холодильник как отопительную систему, хмм... Да, потребление его порядка 450 (для 300 литрового) КВТ/год, это даже в сравнение не идёт с обогревателем, расходующим 1-3 КВТ/час, но так он и выделяет тепла куда больше. И заключается проблема в том, что если по вашему мнению холодильник имеет в большем успех, как нагревательный прибор, тогда почему ещё никто не додумался поотрывать у 10-ти холодильников внутренности, запихнуть их в одну коробку и обогревать квартиру с большим успехом... У меня холодильник практически не выделяет тепла, температура задней стенки, где прячутся непосредственно "кишки" комнатная.