слово "москва" происходит от "мордва"


я не понял, ты почему еще тут *****, а не врагов народа из кремля вычищаешь?

оказывается есть люди, которые в это верят...

Ага, а небоскребы в америке конечно Усама Бен Ладен взорвал

*****, это к тебе больше относится, а я разговариваю .
А слова "Москва" и "мордва" имеют совершенно различное происхождение .
А кто же ещё и зачем? Очень интересно услышать альтернативную точку зрения с ссылкой на источники. Версию, будто-бы это ФСБ само устроило, слышал, неубедительно и, главное, бессмысленно.
Аналогичный вопрос, кто и зачем?
Про ЦРУ тоже слышал, неубедительно.
И почему тогда сам Бен Ладен взял на себя ответственность за организацию терактов?

вся ситуация и эта тема напоминают мне слово БЕЗНАДЁГА

"Единая Россия" предлагает вдвое сократить школьную программу в старших классах - об этом говорилось на вчерашнем заседании Государственно-патриотического клуба партии. Тынц
При этом количество предметов также сократится вдвое. Их останется 9. Обязательными станут физкультура, основы безопасности жизнедеятельности, "гражданская зрелость" и "Россия в мире". Остальные 5 - по выбору.
Этот момент вызвал в партии дискуссию. Скептики отмечали, что если школьник интересуется естественными науками, он выберет химию, физику, алгебру, биологию, а из языков сможет изучать только один: либо русский, либо иностранный, либо ни одного, если его интересует география.
В итоге партийцы придумали предоставить школам право вводить "интегрированные курсы". К примеру, химию, физику и биологию можно объединить в единый предмет под названием "естествознание".
Однако планам могут помешать... учителя.

И кто после этого считает, что у власти не враги народа?

ну тут даже у меня челюсть отпала, че за бред? одни дебилы из школы выходить будут, а предметы то главные вообще прям "главные"

Все неубедительно, пока ничего не знаешь. Как изучать начинаешь - мнение обычно менятся, ибо факты - упрямая вещь. http://www.serendipity.li/wtcr.html. Усама между прочим с 80ых финансировался ЦРУ, и тору-бору для него амеры строили.
Про фсб гораздо меньше информации, и потому сомнительно. Но случай в Рязани был, и он плохо пахнет http://avmalgin.livejournal.com/2123177.html

Про это я уже раньше читал, думал что-то новенькое есть.
Вот для того и нужно образование ребята, чтобы зёрна от плёвел отличать .
В обоих статьях чушь! Пишут дилетанты, которые не владеют не только специальными, но и общими техническими знаниями.
Технических деталей и подробностей в статье мало, нет цифр, расчетов, количественных оценок, зато много эмоций, домыслов, явных ошибок и неимеющей отношения к теме информации. Ну и типичные шарлатанские приёмы, когда выдвигается заведомо ложное утверждение, а затем оно с блеском опровергается . Это про один из основных тезисов о том, что сталь силового каркаса зданий будто-бы расплавилась при пожаре. Но в офф.версии про это и не говорится! Зато в статье эту собственно сказанную дурь сами же тщательно и скрупулёзно опровергают. И так во многом остальном, всю эту кучу глупостей нет сил и желания подробно комментировать.
Ну даже и без этого, с логикой и здравым смыслом в обоих статьях тоже не всё в порядке. Если уж террористы или кто-там ещё якобы смогли заложить в здания-близнецы бомбы, которые их обрушили, а попадания самолётов и пожар этого сделать не могли (как утверждается в статье), то на хрена вообще все эти сложности с самолётами было городить? Взорвали бы сразу напрямую, эффект тот же.
Терракт, как повод бомбить талибов тоже неубедительно выглядит, слишком много накручено, а США и без всяких особых поводов это преспокойно делали.
Ну и сам Бен Ладен в своём видеобращении признался в организации терракта 11 сентября, оговорил себя что-ли или сомнительную чужую славу решил себе приписать .
А что Бен Ладена ЦРУ вырастило так это давно было, а потом их дорожки и взгляды на жизнь разошлись .
Про взрывы домов у нас, аналогично.
С техническими подробностями там ещё хуже.
Сам пост, как указывает автор, написан по материалам прессы и книги А.Литвиненко и Ю.Фельштинского "ФСБ взрывает Россию". К тамошнему вранью ещё и своё добавлено.
Книги Литвиненко я читал и кстати рекомендую, но не эту, а "Лубянская преступная группировка". Она есть в инете, найдите, не пожалеете. Конечно, верить ей можно только условно, поскольку проверить сложно, но про деяния ельцинской банды и допрезидентские тёмные делишки Путина вполне правдоподобно пишет. Зато и поплатился.
Вот что Литвиненко по указанию Путина убили это у меня сомнений, как раз, не вызывает . Не фиг такие книги писать (это причина) и сам способ убийства только государство, и то далеко не всякое, может себе позволить, да и исполнители были идентифицированы.
А вот что касается взрывов домов, то я как прочитал, что там про гексоген пишут, то сразу стало ясно, что эти люди никакого понятия о нём не имеют. Уже только этого достаточно для разоблачения фальшивки.
Ну и с логикой тоже проблемы. Вторая чеченская война началась за месяц до взрывов домов с массированного вторжения боевиков из Чечни в Дагестан, никаких дополнительных поводов для ответных действий российской стороне не требовалось.
Сейчас много всякого подобного хлама публикуют, например, версия о том, что подводная лодка "Курск" погибла из-за столкновения с американской подлодкой, что Никола Тесла тунгусский метеорит организовал, версия Роя Медведева о убийстве Литвиненко, многочисленные и разнообразные рассказы Мулдашева о древних цивилизациях и т.д.
Грустно, что люди всякому бреду верят .

Все возможно, на все есть опровержения. Только сейчас я их не вижу. Ребята с Израиля приезжали спецом посмотреть на шоу 9/11, 7ка красиво сложилась, полное отсутствие остатков самолета в пентагоне (в то время как в перми при вертикальном ударе их был вагон, и целые двигатели) - версия про террористов в боинге для полных идиотов. Кроме того, в авиации коеч-что понимаю, есть знакомые пилоты. Никакой чел, пусть даже отучившийся на фалькон (а эти ребята максимум на 182 цессне гоняли) не сможет навести самоль на здание - это 200%. То что они навели его вручную - это сказки для полных олухов. Ни один человек из авиации в это не поверит.
Для чего все это было нужно - подробно на сотнях страниц описано в книге Наоми Кляйн "доктрина шока" (она сама кстати ничего конспирологического не утверждает, просто доказывает что шок типа терактов крайне необходим для тамошних олигархов.).
Ну и вообще "все дураки, я дартаньян" - это не аргумент. И не стоит тут мулдашевых и прочих связистов с космосом приплетать - дешевая демагогия с переходом на личности. Тут нет ничего сверхестественного. Люди с деньгами никогда не парились насчет жертв и шока - у них была четкая задача освоить сотни миллиардов, и они с ней отлично в афгане и ираке справились.
Если интересуют технические детали 9/11 - на авантюре отличная дискуссия есть по теме
Насчет Рязни - все подробно и четко описано. Есть факт, и пекреводиь тут на березовского и литвиненко (мне на них до лампочки) туне надо. Факт есть факт. Учения со взрывателями и гексогеном не производят.

а че в етом моменте невозможного то?

а какие там есть учебные самолеты у террорюг? миги же поди?

Пилоты каждый день как-то вручную попадают в посадочную полосу, отчего же в дом не попасть? Скорость при заходе на посадку не такая уж большая.

Дело не в том, кто как пилотирует, дело в том, что 2 самолета отклонившихся на столько от курса идущие в жилой массив в таких случаях обычно сбиваются, чтобы сократить кол-во жертв до минимума. Эта история с самого начала несла в себе массу несопоставимостей. Кто-то спер 2 самолета и залетел на них в центр города... Бред сивой кобылы. Меня интересует что они там употребляли, когда придумывали этот план.

по офиц. версии они обучались на пилота любителя именно в штатах, на цесснах. Боинг 757 и цессна - это даже не разные самолеты, это разный вид транспортных средств

Ключевое слово - пилоты. Арабы, про которых речь идет, даже в кабине боинга не были, они просто непоняли бы что там вертеть. Вообще в пилотаже тяжелых машин есть такие приколы - например штурвал можно туда-сюда вертеть без особых последствий. Большой самоль реагирует с запаздыванием, так что маневр просчитывается за минуты до выполнения. Куча парметров отслеживается и тд и тп. Навигация опять же. Скорость на посадке кстати - 300км/ч плюс минус (от типа зависит). Но у врезавшихся нифига не посадочная скорость была.

и че там разное? авиагоризонт цифровой вместо аналогового и гпс цветной на приборной панели, плюс руд не один а два сразу

даже штурвалы одинаковые, а не аербасный джойстик


а сколько пиндосы нам фильмов вообще показали как дети сажают самолет? причем не цессну