Если бы в это легко верилось, то было бы понятно, что это терракт. И было бы понятно против кого. И это бы только укрепило его позиции. Какой смысл так делать?... А вот если как бы само по себе взрывается то тут то там, то вроде как действующая власть виновата, бардак допустила и т.д. и, следовательно, голосовать за нынешний курс не нужно.
Олег, согласен, "создать проблему и предложить ее решение" схема стара как мир. Но врядли Путину она выгодна. Он сейчас опирается на то, что с начала нулевых гг. решАлись проблемы и происходила стабилизация, и взрывы ему вообще не нужны, никак. Есть и так множество проблем, которые можно решить и пропиариться лишний раз, если уж на то пошло.

про теперешний взрыв я и говорю, что это похоже на бытовуху, судя по ситуации - и политически искать под ней врагов и сплочать народ вроде никто не рвется.

А вот ТОГДА...
Леха, ты ж умный парень. Было очень выгодно (да и вспомни хрестоматийный поджег рейхстага) накакать втихаря кучу, объявить всем, кто насрал... - на этой волне получить хорошую "последнюю каплю терпения"... и пропиариться на победоносном акте - и "ВОТ ОН, НАШ СПАСИТЕЛЬ ОТ ГУМНА, КОТОРОГО МЫ ЖДАААЛИ!!!!".

Войну ведь просто так не начнешь, тем более уж навоевались и по носу наполучали в 90-е. И нужен был ОЧЕНЬ веский повод, чтобы поднять ОБЩУЮ волну народного гнева, чтоб типа от имени всех возмущенных - а не самоличное и непопулярное решение. И ессно ее возглавить и приподняться на этом. Ибо так быстрее (и политически дешевле), чем экономику с уровнем жизни хз лет подымать - да и еще хз чего получится.

Либо - понятный классический пример.
Чтобы понравиться девочке, мальчик просит друзей на нее напасть, сам выступает в роли героя и спасает ее... Это проще и быстрее. Тем более, если нет особых активов.

За это еще и недолюбливают в мире Россию - ибо превышаем общепринято допустимые нормы вранья. А думаем, что не видно ))) Но это историческое, еще с раннего совка. Потому как внутри страны всегда была ДИКТАТУРА, Леха, при ней многое прокатывает из того, что при нормальной демократии в случае чего просто снесет нахер любое правительство. И на людей ей насрать.
==
P.S. Но что самое гнусное в раскладе, что он и тогда делал в принципе все довольно правильно... - и сейчас реальной альтернативы ему я не вижу. Несмотря на все минусы. Вот так сцуко у нас... на родине (((

Blast, актуальное вот:

а это прощальная шмеле:

смотрим и все понимаем

[quote="fairman"]Blast, актуальное вот:
Женя, у меня вода течет из крана и у тебя тоже. Так что актуальнее все таки землю удобрять. Кстати, шевчук уже давно заслужил право стать удобрением Хаматова эта запарила уже, что-то шума про нее много Вторая чирикова может будет?

Специально для Blasta
http://www.opentown.ru/news/?n=11042
Вот тебе ещё статья про состояние армии:
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex5/Text/10070.htm
Причём статья шестилетней давности и с тех пор всё стало только ещё хуже.
Суди о людях по делам, а не по обещаниям, тем более пустым.
**************
А вот ещё новость. Не знаю, местные хитрожопые чиновничьи мрази это придумали или циркуляр по всей стране?
В Кр-ске в следующую неделю после выборов всех студентов отправляют на доп.каникулы.
Смысл этого действа очевиден.
Чиновничья мразь не хочет участия студентов в выборах, которые в своей массе могут проголосовать не в пользу Путина (а это порядка 100 тыс. голосов в Кр-ске). Иногородние разъедутся по домам и открепительных удостоверений большая часть, естественно, брать не будет. А голоса уехавших пропутинские избиркомы потом легко запишут так как им надо.

Хорст Вессель, ты всепропальщик. Вот поработает Путин еще 6 лет, тогда и посмотрим.

Для меня все же ГЛАВНАЯ загадка - почему мы, как основу финансовой политики, свои ааахрененно нехилые нефтегазовые бабки вкладываем под низкий лежачий процент в загранку на развитие ИХ экономики, а сами при этом хотим хоть каких-то чужих инвестиций в СВОЮ экономику, публично радуемся каждому инвестору... - и очень жалуемся, что вот нам самим не хватает средств развиваться.

И за 12 лет никто внятно не объяснил - ради чего собсно вся страна тужится в бедности, и при этом транжирит невозобновляемый ресурс на благо шэшэа.
И закрадывается неприятное подозрение, что некто играет партию "россия - послушная и удобная западу диктатура". Оч удобно... Внутри страны пусть мелочевка вякает для видимости демократии - а курс будет тот, который стратегически выгоден штатам.

SinglE, это не сильно крутая загадка. Аэродромы запасные давно там. Со страной эту гоп компанию уже мало что связывает. Самое главное - продержаться некоторое время. А это проще всего сделать, создав финансовые подушки таким образом.

Мелкий, мстительный, завистливый, вороватый, трусливый, недалёкий чувачок. Ноль по Кельвину как менеджер. Плюсы-то где? Вот это, действительно, загадка.

Плюсы как таковые, в чистом виде конечно небогатые.
Но ведь нет и иллюзий в плане того, что оранжевая революция сделается на общее благо - и станет хорошо, хотя бы в перспективе. Придут другие пиндорасцы, воспользуются отмазкой тяжелого наследия и переходным периодом... и опять жжжжопа. Только не очень предсказуемая.

во время выборов нахожусь не по месту прописки, регистрации нет, открепительное нет возможности получить

у меня есть возможность проголосовать на ближайшем участке?

ish, уже нет. Можно было по временной регистрации "по личному письменному заявлению, поданному в участковую избирательную комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования"

Если идёт речь об оранжевой революции, значит должно быть понятно даже для самых одарённых в какой ж туркмении мы находимся, если не можем поменять власть демократическим способом, т.е. через выборы. В цивилизованных странах такой вопрос не возникает.
Выборы, эта та же обратная связь, без которых ни одна техническая система нормально функционировать не сможет. Два срока для президента - как предохранительный клапан. Но у России свой путь, как всегда, по граблям.