Grunt писал(а):
Для города пончо вполне нормально, а вот для туризма, - неудобно.. У меня точно грязь под пончо залетать будет: снаружи - мокрый, а внутри - мокрый и грязный))).
Преимущество у пончо есть его низкая цена, так как можно использовать не мембранную ткань ввиду хорошего проветривания.
В городе использовать мыслей не было, а вот именно в походе (пешем) пончо - полезнейшая вещь. И рюкзак закрывает, и проветривается все отлично, и даже ноги как минимум по колено не попадают под дождь. Сохнет быстро, сворачивается в мелкий пакет, ухода никакого. И не так жалко, если что. И не надо никаких мембран. Майка их кулмакса (или вело), + обычный флис - и сверху пончо. Дешево и практично.
Было дело шли под сплошным дождем часа 4, уже полумертвые, пропотевшие... по таким жжжопам... все вокруг жжжопа - а тебе все равно как-то уютно и чувство защиты, будто в палатке идешь)) - ведь под ним много именно "твоего" воздуха, с нужной степенью циркуляции. Куртки и плащи такого чувства не дают, по моему опыту.
Брал пончо самое простое, тонкое (до 2000 мм заявлено), вроде рублей 800 или 1000, у нас в городе.
З.Ы. Штаны в поход лучше быстросохнущие, чем непромокаемые. ИМХО конечно.