А разрешение на посещение территории Забайкальского нацпарка выдают прямо на месте? Бесплатно?

Да. Стоит 100 руб., пенсионерам бесплатно.
А вот в Прибайкальском нацпарке другие правила - пропуск нужно оформлять в Иркутске или в Хужире.

Наш трек:


Общее расстояние 612,41 км, диапазон высот 325 м, всего подъемов 2 837 м, всего спусков 2 851 м.


Примечания.
Радиалка на Бугульдейский мраморный карьер (пара километров + небольшой набор высоты) в трек не попала.
Я проехал на 10 км меньше, поскольку не ходил встречать Анатолия в бухте Песчаной и бухте Каткова.
В пробеге Анатолия не учитываются 110 км проброски от Еланцов до Хужира и 123 км от У-Баргузина до бухты Змеёвой и обратно.
К сожалению, пешку Гармин не выделяет, но, по прикидкам, у меня лично она составила не менее 80 км. Примерно столько же должно быть и у Георгия. Анатолий прошел существенно больше.

Поздравляю с успешной экспедицией! Представляю, как вам было тяжело.
Владимир Васильевич вы не думали о том, чтобы издать книгу отчетов о ваших путешествиях? Жалко будет, если такие приключения со временем затеряются на просторах интернета.

Спасибо, но до книги пока не созрел. Пока могу, буду кататься и радовать народ интернет-отчетами.

Ходили там с Filin-ом летом в 2011 г. Тот же самый лесник на мысе Кадильном был. В принципе, можно было просто мимо кордона незаметно пройти. Но я не был отягощён знаниями о нац.парке, шёл не скрываясь и во всю глотку орал песни, чем и привлёк внимание лесника. Он сразу же начал втирать про плату (не помню уже, 100 или 200 руб. за сутки нахождения на территории нац.парка) и попутно зазывая пожить у него на турбазе (тоже не помню сколько, вроде 400 или 500 руб./сут., сверх платы за посещение нац.парка), рекламируя её как самое дешёвое место на Байкале. Платить я с возмущением отказался, не за что, что-то ему про 20 м свободную зону вдоль водоёма плёл, а на счёт самого дешёвого места сказал, что несколько дней назад мы на Хамар-Дабане за 150 руб./сут. на метеостанции квартировались, а вообще у нас бесплатные палатки есть. В итоге он махнул рукой, проваливайте, идите вдоль берега и вглубь логов не заходите. Тут Сергей подошёл и сразу же согласился переночевать на турбазе, чем дезавуировал весь достигнутый успех переговоров о бесплатном проходе через нац.парк .
Но оно и к лучшему оказалось. Сделали днёвку, сходили в радиалку на пещеры мыса Кадильного. Интересно, есть что посмотреть. Утром отправились дальше в Б.Голоустное.
Если же зимой по льду озера вдоль берега ехать, то, я так понимаю, никаких претензий на оплату вообще быть не может.

Почему такие расхождения?
Оказалось, что Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии топосъемкой водоемов не занимается: компетенция учреждения ограничивается 5-метровой прибрежной зоной (регламентируется то, что находится на суше). А заказчиками составления морских и речных лоцманских карт-лоций на основе глубинных промеров традиционно являются, как правило, транспортные ведомства. Соответственно, информация о глубинах распространена не так широко - ведь лоции менее доступны, чем широко растиражированные топократы. Да и потребность у обывателя в лоциях минимальна - даже у рыбаков.

А теперь вопрос: на каком основании на карте Байкала появилась около мыса Ижимей отметка глубины 1637 м? На 10-километровке 1987 г. выпуска на этом месте указана глубина 1620 м. На более ранней 1980 г. издания 5-километровке - 1637 м. Такая же глубина показана на 2-километровке 1989 г. (по состоянию местности на 1981 г.) и километровке 1987 г. (по состоянию местности на 1981 г.). Скорее всего, глубины выставлялись по непроверенным промерам.

Характерно, что ни на американских, ни на английских картах Байкала цифровых отметок глубин не показано - они выделены только цветом. И это понятно: если точной информации нет, так незачем и цифры писать.

Реальные промеры глубин Байкала были сделаны лишь в 1979-1986 гг. комплексным экспедиционным отрядом 1-ой Тихоокеанской океанографической экспедиции ВМФ Минобороны СССР. В 2002 г. они были подтверждены совместным бельгийско-испанско-российским проектом по созданию новой бариметрической карты Байкала с учетом дополнительных сведений эхолокации и сейсмического профилирования. Однако эти сведения ни на отечественные, ни на зарубежные карты топокарты так и не попали, оставшись лишь на лоции озера (1992-93 гг.).

Мы побывали над самой глубокой ВОДНОЙ частью озера. Однако реальная глубина Ольхонского разлома намного больше. Читаем и смотрим картинки в учебнике. Сравнимо с Марианской впадиной.


Глубочайшая точка Марианского желоба (10 994 ± 40 м) именуется «Бездна Челленджера» (по названию английского гидрографического судна). Самая глубокая точка Байкала своего названия еще не имеет. Интересно, а как назывался тот пароход, на котором бороздили воды Байкала первооткрыватели отметки 1642 м?

Созвонился с Л.Г.Колотило. С его слов, открытие самой глубокой точки Байкала было сделано на Большом гидрографическом катере БГК-928 проекта Р-376 "Ярославец" (до 1978 г. назывался ГПБ-928, изготовлен на Сосновском судостроительном заводе Кировской области в 1975 г. по проекту 1950-х гг., заводской № 2074, водоизмещение 35,7 т, длина 21 м, экипаж 6-11 чел.), который принадлежал Управлению Навигации и океанографии Министерства обороны Российской Федерации (Гидрографическая служба Тихоокеанского флота). Вроде бы судно все еще живо-здорово и базируется на оз.Ханка. Примерно такой:

Вот меня тоже это смущает: дно Байкала, как и любого озера покрыто толстым слоем иловых отложений, т.е. до твердого, скалистого дна ещё очень далеко, и грань вода-дно получается нечёткой. Если гипотетически использовать лот, то его груз может проваливаться в ил на разную глубину, в зависимости от веса. А при использовании эхолокации отражение звуковых волн может происходить от различных слоёв донного ила. К тому же слой ила постепенно, со временем, растёт.

В методе эхолокации много условностей, т.к. скорость прохождения в воде отраженного от дна сигнала зависит от плотности воды, а последняя пропорционально зависит от:
- температуры воды,
- степени ее солености,
- гидростатического давления (глубины, учитывающей и высоту уровня озера над океаном).
К примеру, скорость звука в морской воде в среднем составляет 1500 м/с (с разбросом ±5%), а в воде Байкала - 1402,4 м/с.
Кроме того, на точность показаний эхолота влияет качка (бортовая и килевая), а также структура дна.

Поэтому тут много различных формул и вычислений и, соответственно, погрешностей. При измерении Марианской впадины они составили ±40 м на почти 11 км. Если пересчитать на глубину Байкала, то получится ±6 м. В книге "Военные моряки Байкала" приводится цифра погрешности для измерений навигационным эхолотом НЭЛ-5 в 1-1,2%, а более совершенным НЭЛ-10 - 0,5%, что тоже дает ±8 м. Но на самом деле никто в России выявлением погрешностей не занимается (нет потребности).
В описываемой экспедиции перед началом работ эхолоты выверяли по стальному тарировочному кругу, который на тросе опускался на глубину до 200 м.
Максимальная глубина изначально соответствовала некоей черточке эхолотного самописца и отметки 1719 м, которая стала глубиной 1642 м после сделанных на месте перерасчетов, через месяцы (уже в Находке) подтвердилась камеральными поправками и стала официальной спустя 10 лет, после опубликования на навигационной карте.

Промеры линем со льда имеют более серьезные погрешности из-за растяжения троса (используется стальная струна), его отклонения подводными течениями и сложности определения момента касания дна грузом.

"Пайсисы" и "Миры" измеряют глубину погружения также очень приблизительно.

Поэтому мы говорим не столько об абсолютной или относительной глубине озера, сколько о МЕСТОНАХОЖДЕНИИ САМОЙ ГЛУБОКОЙ ТОЧКИ. Погрешность ее определения составляла не более 0,5 м.

Жора написал свой отчет - тоже интересно. Это другой взгляд на путешествие.

Вчера на Енисей-регионе и я немного рассказал о нашей экспедиции.

По-поводу выбора названия самой глубокой точки Байкала.

Один из моих друзей предложил: "ГЛУБИНА РОССИИ". Ведь есть же географический "Центр России" и самая высокая точка страны - вершина Эльбруса. Самые глубокие места России на суше - это пещера Крубера-Воронья в Абхазии - 2 196 м и Кольская сверхглубокая скважина - 12 262 м. Байкал находится на третьем месте, но среди водоемов - на первом. Название "Глубина России" мне кажется очень патриотичным и имеющим несколько важных смыслов. По-английски это звучит как "Depth of Russia". Depth переводится как глубина, высота, толщина, интенсивность, глубь, сила, пучина, густота, разгар, середина. По отношению к России все это тоже символично.
Фоносемантический анализ слова "глубина" выделяет два качества - мужественный и короткий.
Словосочетание "Глубина России", на мой взгляд, отражает огромные размеры страны, неисчерпаемость ее ресурсов и силу народного духа. В русских сказках есть простой, поверхностный смысл и смысл скрытый. Причем последнего может быть два и даже три - как в матрёшке. Слово "глубина" скрытым смыслом характеризует Россию, в словосочетании стоит на первом месте, а потому - главное. Аналогичный скрытый смысл в варианте "Русская глубина" звучит уже слабее, потому что акцент смещается на слово "Русская".

Другие варианты:
- "Впадина Бурхана" или "БЕЗДНА БУРХАНА", поскольку место находится на территории буддистской Бурятии, а мыс Бурхан на Ольхоне - "визитная карточка" озера и один из самых знаменитых его образов, культовый центр (находящаяся здесь пещера - древнее место шаманских поклонений и бывшая буддийская молельня);
- "БЕЗДНА ТЕНГРИ" - в смысле "отражение Божественного голубого Неба в глубинах чистой воды".

Народ, прошу поучаствовать в выборе названия для самой глубокой точки Байкала. У людей это в традиции - всему присваивать имена. Вот и я намерен обратиться к Ученому совету РГО и сейчас обдумываю письмо на имя С.К.Шойгу. Предполагаю, что если тема заинтересует, то, скорее всего, РГО объявит открытый конкурс на лучшее название. Но надо с чего-то начать.

Обозначились две позиции:
а) название должно обозначать только место;
б) в название могут быть заложены и другие смыслы. Например:
- патриотический (будущие посетители самого глубокого места - это, в основном, иностранцы и не бедные соотечественники - доставка стоит дорого, а также отчаянные туристы. Все они люди в своих регионах популярные и пишущие в интернете).
- культурный, духовный (бездна - это глубина, кажущаяся неизмеримой и не имеющей дна, вечность, беспредельность неба и вселенной. В сочетании с Бурханом или Тенгри - непостижимость и мудрость).


Кроме того, стоило бы спрогнозировать, как обыграется название в обиходе. "Бездна Бурхана" извращаться вряд ли будет. Над "Глубиной России" могут и поглумиться.

Из переписки в ВК:
- "Глубина России" по-русски звучит очень странно. Как будто это один из физических параметров страны. Другие варианты названий – симпатичные, красивые, эмоционально заряжены и звучат ярко. И потом, это своё, родное!
- "Глубина России" звучит стильно и патриотично, но как-то отполировано-глянцево. Не хватает духа истории, древности озера, загадки. Напротив, "Бездна Бурхана" привлечет кого угодно.

Ольхонский шаман В.Хагдаев своего мнения на "Бездну Тенгри" поначалу высказывать не стал - мол, Ученый совет РГО сам разберется. Но "Бездну Бурхана" забраковал и даже высказался против. С его слов (а шаман является кандидатом культурологии), переименование Шаманского мыса в мыс Бурхан произошло примерно в 18-м веке, когда буддистские ламы стали проникать в традиционные для местного населения святые места. В результате мыс "Дворец шаманский Айха", где жил один из самых могущественных Духов, стал "Бурханом Жамсаран Ом" и, за столетия, люди забыли старое грозное имя мыса: "Бойся, берегись и почитай!" Кроме того, "бурхан" - это название маленькой глиняной или бронзовой статуэтки сидящего Будды. Не очень серьезно для самой глубокой точки Байкала.
Окончательный вариант В.Хагдаева: "Бездна Лусуд хана" (грозный владыка глубинной толщи воды, тесть Гэсэра - мифического героя бурятского эпоса) или "Уханай оер" - что означает просто "Дно воды".

У бурят к водной стихии вообще особое отношение:
С мнением шамана можно поспорить: для обычных людей мыс Бурхан на Ольхоне по-прежнему является сакральным местом, а слова "Бурхан" и "бурханить" употребляются отнюдь не в буддийском, а именно в шаманистском значении. Эти слова на всех языках звучат одинаково и потому они могут служить символом объединения мира.

Фото не мои, взяты отсюда.

Профессор Иркутского пединститута Карнышев Александр Дмитриевич, автор необычной книги о Байкале, настаивает на глубоко содержательном: "Ресурс достоинства":
Примечание.
Названия на картах присваиваются постановлением Правительства РФ. Заявка идёт через Росреестр на основании постановления регионального органа власти (в нашем случае - Правительства Бурятии, на территории которого находится точка). РГО, как общественная организация, может высказать свои рекомендации.

В Президентской библиотеке на днях я прочитал книгу Л.Г.Колотило "Военные моряки Байкала". Материалы, имеющие отношение к открытию самой глубокой точки озера, смотрите во вложениях.


От себя отмечу, что экспедиция продолжалась вместо 4-х запланированных семь лет и сопровождалась неимоверными физическими трудностями. В один год матросы (сюда командировались только провинившиеся по службе) даже подняли восстание. Вольнонаемным платили копейки и потому к работам привлекались, в основном, люмпены и полубичи. Снабжение было неудовлетворительным, оборудование работало просто чудом. И в этих условиях - поистине героических, офицеры ВМФ выполнили поставленную перед ними задачу с честью. Однако ни один участник экспедиции не был представлен хоть к какой-то государственной награде.
Напротив, их труд годы пролежал "под сукном". И только неравнодушие энтузиастов, спустя десятилетия, сделало эти исследования доступными общественности.
Я искренне преклоняюсь перед этими людьми, оставившими след в истории человечества.

Автор книги, тогда еще лейтенант.


Съезд РГО в Архангельске, 2000 г. В центре - Тур Хейердал (Thor Heyerdahl).


Фотографии из книги.
Гидрографический катер "Ярославец", на котором была зафиксирована максимальная глубина озера.


Другие катера-"малыши" экспедиции.






В те годы проведение многолетних систематических и столь дорогостоящих экспедиционных гидрографических работ по силам было только флоту СССР. В какие деньги обошлось исследование государству? По моей просьбе один из участников насчитал 6 млрд рублей! (в современных ценах).

Это был один из последних советских суперпроектов 1980-х, который никто не заметил. Потому что впереди уже замаячила "Перестройка" и развал СССР...

P.S. Через 10 лет после окончания экспедиции, самое древнее и самое глубокое озеро на Земле было включено в список памятников культурного и природного наследия человечества.

В ходе подготовки нашей экспедиции возникла также идея рассчитать географический центр Байкала. Тоже ведь никто не делал. Конечно, это не реальный физический объект, а всего лишь геометрическая конструкция - но все равно интересно. Например, для исследователей Байкала или путешественников. Геометрические центры повышают культурно-туристическую привлекательность региона, являются его символом и одним из механизмов рекламирования.

Так что это отнюдь не забава. Для страны ее географический центр - атрибут государственности и суверенитета (наряду с гимном, флагом и гербом). А непрекращающиеся попытки покорить Северный или Южный полюса? Тоже рассчитаны, а ведь как манят-то...

Географических центров Байкала может быть несколько - в зависимости от используемой методики.

1. Возможные методы определения геометрического центра озера:
а) найти качественно сделанный контур озера в векторах и обработать его в геометрической программе. Разделить площадь озера (включая острова) на две равные части. Место раздела обозначить кратчайшей поперечной линией, соединяющей берега. Середина линии, как мне представляется, и будет геометрическим центром озера;

б) вырезать контур Байкала из плотного картона или пластика, поставить "озеро" на острие иглы и опытным путем найти точку равновесия модели. Этот метод может оказаться точнее.

2. Вычисление центроида озера - точки, равноудаленной от его самых дальних берегов:
- чертим линию наибольшей ширины озера (между точкой 53*49`37,19" N, 107*59`53,95" E на западной берегу - "скалы" и точкой 53*17`14,74" N, 108*48`17,56" E на восточном берегу - устье р.Духовой, 80,3 км). Её пересечение с берегами - это первые нужные нам точки. Вторые точки - это самая северная оконечность озера (район п.Нижнеангарск) и самая западная (около п.Култук);
- опытным путем находим точку, равноудаленную как от первых двух точек - по ширине, так и от вторых - по длине.
У меня центроид получился в 5,7 км юго-восточнее Ольхона в точке с координатами 53*10`06,14" N, 107*40`43,22" E (погрешность измерений составляет 1-2 м). Перпендикулярная к берегу проекция точки находится примерно посередине между мысами Хара-Хушун и Ижимей.
Глубина в этом месте, судя по навигационной карте, 1612 м. До проекции на поверхность самого глубокого места Байкала (1642 м) по прямой около 29 км.


3. Расчет координатного центра Байкала:
- определяем координаты самой северной точки озера 55,77404*N, 109,62341*E и координаты самой южной точки - 51,688*N, 103,70588*E;
- посчитываем разницу между ними (4,08604*N и 5,91753*E),
- делим ее пополам и остаток прибавляем к координатам южной точки.
Получается 53,73102*N, 106,66464*E - координатный географический центр находится вне территории озера. Туристов это вряд ли заинтересует. Но все равно посчитать было любопытно.


4. Проекцию на поверхность озера центра тяжести находящейся в Байкале воды (23 000 млрд куб. м) можно найти по стеклянной модели озера (находится в Байкальском музее в Листвянке), а если точнее - то по виртуальной модели 3D, имеющейся в Лимнологическом институте в Иркутске.
Интуитивно чувствую, что это место может оказаться также неподалеку от о-ва Ольхон, где ширина и глубина озера наибольшие.

Кроме того, можно попробовать найти середины западной и восточной береговой линии озера.

Открытие и последующее посещение указанных геометрических точек может стать темой нового весеннего путешествия по Байкалу. После чего, возможно, эти точки будут нанесены на современные электронные топографические карты. Например, как это было в Автомобильном атласе СССР.