По поводу жестокости... Помнится была группа экономистов (к сожалению, точно не скажу когда), которая активно выдвигала и поддерживала примерно следующую идею: а давайте государство никому нехрен помогать не будет, тогда все влабые и беззащитные вымруг, а сильнуе и умные будут жить хорошо...
В принципе, в общем и целом в данной идее есть некоторые положительные моменты... Опять таки, почему ллюди, описанные КП выше, должны жить за счет простых налогоплательщиков, которые платят "законно установленные налоги и сборы", а в замен вместо каких-либо общественных благ для себя, типа отремонтированных дорог, получают поддержку инвалидов и социально незащищенных слоев населения... Зашибись справедливость... И жалось тута вовсе не причем...
А по поводу госорганов... Вот из-за таких людей, которые вследствие различных причин (будь то мать одиночка, пенсионер и т.д.) не выполняют свои доджностные обязанности, в принципе могут определенным образом "пострадать" ни в чем не повинные люди и организации... Да и вообще, нахрена и кому тогда нужны эти самые государственные органы, которые не выполняют возложенные на них функции??? А подобные люди именно там и сидят, поскольку они не могут нормально работать в коммерческих оргаизациях, в которых зарплата на порядок выше и позволила бы намного лучше содержать своего ребенка... Просто они там никому не нужны именно потому, что ссылаясь на различные личные обствоятельства хреново работают...

Похоже эти челы уже сидят в кабинетах и двигают свои некоторые положительные моменты с полной силой.

Неа, эти челы уже давненько вымерли... Естественным путем....

Помните фильм "Шкаф", когда герою Депардье, чтобы не быть уволенным, пришлось изображать голубого?
А ещё про америкосовскую политкорректность анек есть - типа, руководство мучается, кого уволить по сокращению. Этого нельзя - он черный, скажут, что притесняем права афроамериканцев; Эту нельзя - феминистки возмутятся; Этого нельзя - он голубой.. А давайте уволим Джонсона! - Почему, он же наш лучший сотрудник?! - Так больше никого не остается..

это точно... регулярно доначислять 100 тыс. вместо 10 или начислять вместо уменьшения - легко! И я не понимаю, при чем тут "она одна ребенка кормит".
А вот еще типичный пример - пол-дня убиваю на то, чтоб объяснить одной пенсионерке, как выполнить совсем простое задание (проще некуда, нормальным работникам вообще такое не надо объяснять). Под запись, несколько раз. Но оказывается, что человек, отработав 10 лет, не видит разницы между федеральным бюджетом и бюджетом Субъекта Федерации (края). В итоге у нескольких десятков предприятий висит недоимка в федеральном бюджете, они звонят со скандалами (и правы). Мало того, что мне приходится придумывать, как массово исправить эти ошибки и выслушивать претензии предприятий... Тётка, услышав об этом, сразу со слезами бежит к руководству, говорит, что ей ничего не объяснили и дали непосильную задачу. И руководство покупается на ее слезы и считает виноватой меня, говорит мне "нужно уважать старость, доживи до её лет" Сразу после этого тетка бежит ко мне, рыдает и начинает рассказывать, что она так расстроена, что... работать теперь вообще не сможет сегодня! Ситуация не единственная, вполне рядовая.
При этом если вылазит разовая ошибка обычного работника (всё равно все ошибаются) - фиг отстоишь перед руководством.
При таком подходе неудивительно, что сложно удержать хорошие кадры и у нас так работают государственные органы.
Если мы не хотим отделять мух от котлет, давайте сделаем журналистов из всех матерей-одиночек! Всегда можно будет найти оправдание
Basf - вот примерно так и есть, классные сравнения

Фиг вы доспоритесь до чего то конкретного. Истина гдето рядом... или посередине или еще где....

Лёша, мы ж общаемся, чё флудишь не по теме?

чуток не правильный заголовок, я думала, тут про другое
единственное, что знаю точно, так это то, что смешивают разные направления жизни только изначально безуспешные люди

Может, организуем конкурс для подходящего заголовка этой темы?

да уж, про ваш контингент наслышаны, мне, так иногда, наша бухгалтерия умной кажется

Государство у нас жестокое. Пожилой тетке, одинокой матери пенсии пособия должны выдаваться, чтобы она вообще не работала, не в шелках жила конечно, но на жизнь чтобы хватало. Вот тогда и не будет такого, как выполнения должностных обязанностей молодой девушкой за двоих, жалости и всего прочего. Тогда выше перечисленные особы и не будут трудиться (и будут правильно делать), и выпячивать свои возрастные и т.д. 'достоинства'. В целом, такие тупиковые ситуации так и останутся тупиковыми, пока они не начнут решаться на государственном уровне, а не у нас в форуме, озлобляя тем самым людей с разными взглядами.

государство у нас не жесткое, государство у нас бессистемное
ну откуда оно должно сегодня брать средства, чтобы выплачивать, например, пенсии?? если в то время, когда теперяшние пенсионеры работали, пенсионных фондов и фондов социального страхования просто не существовало.....
а теперь нам, молодым трудящимся, надо отдуваться за многих, работая и себе на пенсию, и на пособие малолетки, которая бездумно и эгоистично родила и теперь сидит и не знает, откуда же взять средства и себе на пиво, и ребенку на молоко..... но это уже совсем другой топик

Просьба к модератору: не уничтожать мои посты только потому, что они лично вам не нравятся. У нас тут пока цензуры нет.
Есть классный метод, который легко разрешит спор. Мысленно поставьте себя на место другого человека и помечтайте о том, как вам потом будет сладко в его шкуре. Например, можно "стать" брошенной крутым байкером матерью-одиночкой. Или ребенком, которого папа зачал вне брака и теперь открещивается от него. Или теткой без ноги, слепым мужиком. Да просто с костылем дня три походите.
Я бы на государство все не валил, самим нужно человечнее быть. Странно, что старики помощи у государства просят, а не у своих детей.

каждый должен начать с себя
государство это лишь надстройка, придуманная нашим народом лишь для того, чтобы спускать "туда" всех собак.../

О кто за велфер? Так вот при вэлфере в америке рабоатьт нельзя и приновник следит куда ты тратишь вэлфер вплоть до цента. Про такие вещи как кредитки и карта социального страхования в Америке надо говорить?
А на счет работы - работаю (иногда -- я балду пинаю, а серваки то крутятся) но поскольку техперсонал - на дур насмотрелся и про подковерные игры то же повидал.
Мне бы до сентября дожить и зряплата на 10% больше будет по выслуге.

Кстати как теток понтующихся телефонами, мужиками, нарядами, косметикой, шубами, машинами, любовниками, ремонтом в хате, феншуями, готовкой и прочим барахлом не дергать меня когда им надо просто раскрыть окно в Винде на весь экран при сворачивании его не понял -- показывал, рассказывал - безполезно, а еще безполезней объяснять что символ "/" нельзя использовать в имени файла - это почему то ни в одной женской голове в нашей конторе не укладывается никак. А вы тут блин про объем работы -- так что блат, круговая порука и т.д. и т.п.